제미나이 아르곤 성능 비교챗gpt·클로드에 같은 계산 3문제

결론: 같은 근로장려금 계산 3문제에 제미나이 아르곤과 챗gpt는 3/3, 클로드 Opus 5.5는 2/3이었습니다. 클로드는 “10만 원 아래는 버린다”는 규칙 한 줄을 건너뛰었고, 다시 확인시키자 11초 만에 고쳤습니다.

실험 조건

• 날짜: 2026년 10월 22일 13시
• 제미나이: 4 Argon (임시 채팅)
• 챗gpt: GPT-6, 추론 Medium (임시 채팅)
• 클로드: Opus 5.5, 중간 (시크릿 채팅)
• 같은 문장을 거의 같은 시각에 보내고, 답이 끝날 때까지 걸린 시간을 쟀습니다. 정답은 미리 직접 계산했습니다.

결과 한눈에

B는 클로드도 0원으로 맞혔지만, 버림 규칙을 건너뛴 채 15만 원 기준선 아래로 내려가 우연히 결론이 맞은 경우입니다.

낸 문제: 규칙 4줄, 함정 2개

아래 문장을 그대로 복사해 다른 AI에도 넣어 볼 수 있습니다. 월급 숫자만 바꾸면 내 경우도 계산됩니다(실제 지급액은 국세청 산정 기준을 따릅니다).

아래 규칙만 써서 계산해 줘.

[근로장려금 12월 지급 규칙]
1) 연간 총급여 추정 = 1~6월 월급 합계 × 2. 10만 원 단위 미만은 버린다.
2) 1년치 장려금(단독가구): 총급여 400만 원 미만 = 총급여 × 165/400 / 400만~900만 원 미만 = 165만 원 / 900만~2,200만 원 미만 = 165만 원 − (총급여 − 900만 원) × 165/1300 / 2,200만 원 이상 = 0원
3) 1년치 장려금(홑벌이가구): 700만 원 미만 = 총급여 × 285/700 / 700만~1,400만 원 미만 = 285만 원 / 1,400만~3,200만 원 미만 = 285만 원 − (총급여 − 1,400만 원) × 285/1800 / 3,200만 원 이상 = 0원
4) 12월 지급액 = 1년치 장려금 × 35%. 단, 이 금액이 15만 원 미만이면 12월에는 0원(내년 6월에 정산).

질문: 1~6월에 매달 같은 월급을 받은 세 사람의 12월 지급액을 원 단위(반올림)로 알려줘.
A 단독가구 월 155만 원 / B 단독가구 월 156만 원 / C 홑벌이가구 월 244만 원
마지막에 세 사람 결과를 표로 정리해 줘.

제미나이 아르곤: 3/3, 가장 느림

버림을 한 뒤의 연봉(1,870만 원, 2,920만 원)을 표에 따로 보여 줘서 규칙을 어디서 썼는지 확인하기 쉬웠습니다. 답 아래에는 “Argon에는 더 많은 사용량이 들 수 있으니 일상 요청에는 Flash를 쓰라”는 안내가 떴습니다. 제미나이 앱에서 아르곤은 유료 구독(AI Pro, AI Ultra)에서만 고를 수 있습니다.

챗gpt: 3/3, 시간은 절반

마지막 표에 “15만 원 기준 통과·미달” 줄을 넣어 B가 왜 0원인지 바로 보이게 정리했습니다.

클로드: 가장 빠르지만 규칙 한 줄 누락

C의 연봉 2,928만 원을 2,920만 원으로 버리지 않아 150,733원이 나왔습니다. 정답보다 4,434원 적습니다.

“규칙 1번을 다시 읽고 B와 C를 확인해 줘”라는 한 줄에 약 11초 만에 실수를 인정하고 고쳤습니다. 한 번의 실험이라 클로드가 늘 더 못하다고 단정할 수는 없습니다.

규칙이 여러 줄인 계산을 맡길 때

규칙마다 적용했는지 한 줄씩 표시하고, 버림·기준선 규칙을 어디에 썼는지 보여 줘.

규칙 1~4를 하나씩 다시 읽고 틀린 곳이 있는지 확인해 줘.

다음 실험: 같은 세 AI에 사진 속 표(영수증, 성적표)를 읽혀 숫자를 누가 덜 틀리는지 비교합니다.

참고 링크

• 구글 블로그: 제미나이 4 아르곤
• Ars Technica: 아르곤 제미나이 앱 유료 제공
• TNW: 아르곤과 GPT-6 아스트라 평가
• 네이버 블로그 버전